Bahçeli ile başlayan , yeni adı konmamış bir açılım siyaseti ,gündemin en stratejik partiler arası bir santranç tahtasına çevrildi. Günlerdir hatta haftalardır pek çok kimse Bahçeli’nin şifrelerini çözmekle meşgul… Erdoğan’la Bahçeli’nin gerilimleri artıyor mu, ittifak çatırdıyor mu, İmralı’nın yolları açılıyor mu diye diye…Muhalefet hareketleri de bir yandan operasyonların basıncı diğer yandan açılım etrafında açılan gerilimlerin etkisi altında birbirine karşıt konumlara sürüklenmekten kurtulamıyor.

Derinleşen siyaset Kürt siyasi hareketini 3 . bir blok olmayı ve anahtar kimliğini kullanabilir bir ivmeyide , Cumhur ittifakının , yeni anayasa tartışmaları gündeminde iştahını artıran bir mesele haline getiriyor.

Özellikle Terörsüz Türkiye üzerine kurulu meclis komisyonu , kendi iradesini kullanmaktan çok , bir şahış üzerinden bir irade kullanılmasını hem cumhur ittifakı , hemde kürt siyasi hareketinin tartışılmaz kıldığı bir süreci dayattırıyor.
Bahçeli’nin çıkışı ardından, kapalı oturumla sürdürülen komisyon görüşmeleri İmralı’ya gidiş için yeşil ışık yaktı. Bahçeli’nin İmralı’ya giderim sözlerini bir hafta medya AKP-MHP kavgası diye yorumlayan isimler şimdi aynı hızla kim gitmeli, kim gitmemeli tartışması yapıyor.

Peki kürt siyasetinin tarihsel dokularını politik bir açıdan bakılsığında,40 yıllık bir hareket, ideolojik tutarlılığını tam anlamıyla yitirmiş ve nesnel olan değerler tamamıyla, Emperyalizmin himayesinde onlarla ,eş güdüm bir tutunmayı zorunlu kılmıştır. Karayılan la yapılan röpertaj de ,’ Biz Sosyalizmin yeni entegrasyonunu kabul etmiyoruz, ve tüm güçlerimizle ABD ile barış içinde geçinmek ve tek kurşun sıkmayı aklımıza bile getirmiyoruz’’ sözleri Ortadoğu da yeni coğrafya ve sistem kurulmasının kendileri içinde bir yer edinme pozisyonunu kuvvetlendiren açıklama olması önemlidir..
Kürt siyasallaması etnik milliyetçilik şeklinde tezahür etmiştir. Bu siyasallaşma bir taraftan sol-seküler ideolojiden diğer yandan dini muhalif hareketlerden beslenmiştir. Dolayısıyla “Kürtlerin siyasetinden Kürtçü siyasete” evrilinen bir süreçte, referans alınan dönem ve olayların bugünkü Kürt siyasetine etkileri tahlil edilmeye çalışılmıştır. Bu anlamda zorunlu olarak geniş bir zaman aralığı ele alınmıştır.
Kendi olamayan hiçbir insan veya hareket başarılı olamaz. Bu kendi olmak illa Kürt olmak değildir. Kendi olmak, kendiyle barışık olmak demek. Kürt siyaseti bu tür bir netlikten ve siyasi ihlastan maalesef uzaktır. Bugün Kürt siyasetindeki pek çok renk , eğreti ve kadük renkler olarak Kürt kimliğinin üzerine serpiştirilmiştir. Erdem gibi görünen bu renkler toplumsal karşılığı olmayan ideolojik gösterişin, entelektüel çiğliğin ve siyasi bir hamlığın yansımalarıdır. Kürtler adına hareket iddiasındaki silahlı örgüt başarısız olduğu gibi Kürt demokrasisinin hakettiği politik hasılatı toplamasına da engel olan bir konumdadır.

Kürt siyasetini tartışmak hem zor hem kolay.Zor olan mevcut iktidarı mektuplarla destekleyen bir Öcalan, diğer tarafta ‘’ Seni, Başkan yaptırmayacağız ‘’ diyen bir Demirtaş..Reel sosyalizm bakışı bir yanda duruşun algoritmasını çözmek isteyenle, Umut hakkı üzerinden , siyasi karşıtlığı olan bir partinin genel başkanına övgüler düzen bir APO!!
Türkiye’de 1908 burjuva devrimi ile birlikte imparatorluk ideolojisinden ulus-devlet anlayışına geçerken Türk ve Kürt ulusları, dağılma noktasında olan imparatorluktan bir ulus-devlet yaratma çabasında olmuşlardır.Bu noktada halen 1924 Anayasası ve sevr dönüş çabalarının kürt siyasetinin hangi rotada olduğunun açık göstergesi olup, sosyalist sol bile bunun olanaklı olmadığını açık dille savunmuşlardır.
İmralıya Öcalanın yanına gidilmemesi üzerine konulan santranç , CHP tarafından görülmesi ve bu tuzağa düşülmemesi önemlidir.Bu siyasi hattın özellikle MHP tarafından arınma ve ortak edinme düzeneği, AKP ‘ nin sessizliği üzerine kurgulan ve İlerde hunharca üzerine sarılacak bir eritilme kurgusundan başkası değildir.

Ya kürt siyasetinin bu bilinmezliğinin bu dönemde ki yapmak istedikleri, sizce masum mu? Kuzey ırak ta şekillenen bir Kürt federasyonu , diğer tarafta kuzey suriyede ABD tarafından silahlandırılmış bir PYD kürt hareketi , görünmemezliğin DEM deki tezahürü olabilir mi? 40 yıldır ne için terör saçan , onlarca sivil , asker öldüren bu yapı, bulunduğu alan içinde 1050 sol sosyalist devrimcinin de ölümünden sorumlu olduğunu biliyormusunuz?
1984 eylemleriyle başlayan ki, 12 eylül sonrası Türkiye SOL’un üzerinden geçen buldozer , onu örgütsüz ve kitlesel yorgunluğa düşürürken, Kürt siyasi mücadelesi! Bu dönemde evrilselleşmesi ve hareket yeteğenin sağlanması sizce tesadüfmüdür? Ve asıl eleştiri Öcalandan gelmiş dağınık Türk solunu korkalıkla itham ederek , kendi haklılığını bunun üzerinden tecelli etmiştir.

Yakın dönemde Kürt siyasetinin kuyrukçuluğunu yapan bir sol hareket, hiçbir analiz ve eleştiri kullanmadan gözlerini kapatarak kör ebe oynamışlardır.CHP ‘ sinin ıosrarla sorun meclis ve o halkın iradesi demekle , tek kişi ve iradeye icazet bırakmak istememiştir.
Kürt sorununu bugünkü sıkışmadan kurtaracak olan tek şey, bu ülkenin yoksul ve emekçi insanlarını ortaklaştıracak bir mücadelenin örgütlenmesidir. Karşılıklı milliyetçi konumlanışlar bunun önüne geçiyor çünkü, Kan’ la beslenen bu siyasi hareketlerin ki , Aşırı sağcı partiler bu oy oranını bununla kurnuş, Aynısı kürt siyasetinin vazgeçilmez bir prodiksiyonu olmazsa olmazı olmuştur.
1930 kürt isyanlarının analitik algoritması da budur. Kürt ayaklanmasının ardında gericilik ve emperyalizm işbirlikçiliği kadar köylülüğün mazlumluğunu da bulmuştu.

Ulusal sorunun , bizler açısından en değerlisi, Kürt siyasetinin biçimlendiği konum Emperyalizmi , Faşizmi ve her türlü gerici ittifaklara karşın tutunduğu durumdur.Kısaca Emperyalizmin kucağındaki bir kürt siyaseti hem kendi halkına , hemde ortak kaderi paylaşan Türk işçi sınıfı ve Kürt emekçilerine dair en büyük hainliktir.
Çözüm” adı verilen sürecin ABD, İngiltere ve İsrail’in bölge planlarına uyumlu olması dikkat çekicidir .ABD suriye sorumlusu Barrack, ‘’Cumhuriyetten imparatorluğa geçişin Türkiye için en iyi model olmasını istemesi’’ Sevr ve Anayasa üzerinden bir gizli ittifak olduğunu bize fotoğraınıf vermiyormu?
Abdülhamit özlemle anılıyor, Vahdettin övülüyor.Saidi Nursi ve Şeyh Said halk kahramanı ilan ediliyor.Ümmetçi çözümler en yetkili ağızdan dillendiriliyor. Din temelli kardeşlikten söz ediliyor.
Susmuyacağız…
Bu süreç, İsrail’in bölge planlarına uyumlu olduğunu, sermaye sınıfının ihtiyaçları doğrultusunda şekillendiğini tespitle, kararlılığımız,  Türkiye’yi bağımsız ve egemen, herkesin kardeşçe ve eşitlik içinde yaşadığı bir ülke haline getirmek, refaha ve barışa ulaşmak, laikliği tesis etmek şiarıdır..
Türk ve Kürt emekçileri bu oyunu bozacaktır…