MUHAMMET MUTLAY CİNAYETİNDE ŞOKE EDEN DETAYLAR! İKİ SİLAHLI GRUP, BİTMEYEN ÇATIŞMALAR, TOPLANAN KOVANLAR VE DEĞİŞEN İFADELER: ORGANİZE SUÇ HESAPLAŞMASI MI?

30 Ekim 2024 tarihinde silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden Muhammet Mutlay’ın cinayet davasında çarpıcı gelişmeler yaşandı. Değişen sanık ifadeleri, nezarethanedeki görüşmeler, olay yerinden toplanan boş kovanlar ve mermili sosyal medya paylaşımları duruşmaya damga vurdu. Cinayetin, bölgede sürekli çatıştıkları ileri sürülen iki organize suç grubunun hesaplaşması olup olmadığı gündeme geldi.

CİNAYET GÖRÜNTÜLERİ YENİDEN İZLETİLDİ, AİLE GÖZYAŞLARINA BOĞULDU

Mahkeme, cinayet anına ilişkin kamera görüntülerini yeniden izleterek görüntülerdeki kişilerin kimliklerini tek tek doğrulattı. Muhammet Mutlay’ın öldürüldüğü anları yeniden izlemek zorunda kalan ailesi gözyaşlarına boğuldu.

“NEZARETHANEDE KONUŞTUK, YANLIŞ ANLAŞILMAYI GİDERDİK”

Katılan-sanık Ramazan Makas, daha önce husumetli olduğunu belirttiği Yasin Ünal ile nezarethanede görüştüklerini, aralarındaki yanlış anlaşılmayı giderdiklerini söyleyerek önceki beyanını değiştirdi.

Aynı olayda yargılanan kişiler arasındaki bu görüşmenin ifadeleri etkileyip etkilemediği sorusu gündeme geldi.

SİLAHLI SALDIRIDA BOŞ KOVANLAR NEDEN TOPLANDI?

Duruşmada incelenen görüntülerde, katılan-sanık Hamza’nın olay yerindeki boş kovanları topladığı belirtildi.

Kendisinin de saldırının hedefi olduğunu ileri süren bir kişinin delil niteliğindeki kovanları toplamasının nedeni sorgulandı. Bu davranışın delilleri ortadan kaldırmaya yönelik olup olmadığı ve diğer kişilerle koordinasyon içerisinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin araştırılması istendi.

“KURŞUN DÖKTÜRMEK İSTEYEN BİZE ULAŞSIN”

Çekdar Ilgın’a ait olduğu belirtilen, mermi görselleriyle birlikte “Kurşun döktürmek isteyen bize ulaşsın” ifadelerinin yer aldığı sosyal medya paylaşımları mahkemeye sunuldu.

Paylaşımların tehdit, gözdağı veya silahlı grup ilişkileriyle bağlantısının araştırılması gündeme geldi.

ACILI AĞABEYE YÖNELİK SÖZLER DURUŞMAYI GERDİ

Sanık Çekdar Ilgın’ın vekilinin aniden ayağa kalkarak ellerini beline koyup Muhammet Mutlay’ın ağabeyi Burak Mutlay’a yönelik sözler söylemesi duruşmada gerginliğe neden oldu.

Mutlay ailesinin vekili Av. Şeyda Karayazgan’ın müdahalesi ve mahkeme başkanının duruşma düzenini sağlamasıyla gerginliğin büyümesi önlendi.

GİZLİ TANIK TALEBİ: “TÜRKİYE CUMHURİYETİ BİR HUKUK DEVLETİDİR”

Dosyada gizli tanık dinlenmesine yönelik talepler de gündeme geldi.

Organize suç bağlantısı iddiaları karşısında tanıkların güvenliğinin sağlanması gerektiği vurgulanırken, “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Hiç kimse korktuğu için bildiklerini saklamak veya adalet önünde susmak zorunda bırakılmamalıdır” mesajı öne çıktı.

MÜNFERİT CİNAYET Mİ, İKİ ORGANİZE SUÇ GRUBUNUN SİLAHLI HESAPLAŞMASI MI?

Cinayetin, aynı bölgede sürekli faaliyet gösterdiği ve geçmişte defalarca silahlı çatışmaya karıştığı ileri sürülen iki grup arasındaki hesaplaşmanın parçası olabileceği iddiaları dikkat çekti.

Bölgede uyuşturucu madde ticareti yapıldığına ilişkin iddialar, geçmiş silahlı çatışmalar, çalıntı araçlar, değiştirilen plakalar, toplanan kovanlar ve değişen ifadelerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Aynı bölgede sürekli silahlı çatışmaya girdikleri ileri sürülen gruplar arasındaki ölümcül bir saldırı, yalnızca münferit bir olay olarak değerlendirilebilir mi?

Tarafların geçmiş suç bağlantılarının araştırılması ve Türk Ceza Kanunu’nun 220. maddesi kapsamında silahlı suç örgütü yapılanması bulunup bulunmadığının incelenmesi talep ediliyor. Bu iddialar hakkında henüz kesinleşmiş bir yargısal tespit bulunmuyor.

MUTLAY AİLESİ: TÜM BAĞLANTILAR ORTAYA ÇIKARILSIN

Mutlay ailesi, cinayetin yalnızca saldırı anıyla sınırlı değerlendirilmemesini; olayın öncesindeki hazırlıkların, taraflar arasındaki husumetin, geçmiş silahlı çatışmaların ve olası organize suç bağlantılarının araştırılmasını istiyor.

Muhammet Mutlay cinayeti davasının bir sonraki duruşması 27 Ocak 2027 tarihinde görülecek.