TBMM lokantası davasında tutuklular adli kontrolle tahliye edildi

TBMM lokantasında staj yapan bazı kız öğrencilere yönelik istismar iddialarına ilişkin davada, tutuklu sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verildi. Duruşmada sanıklar suçlamaları reddetti; aileler ise mağduriyetin sürdüğünü belirtti.

Davanın görüldüğü Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesinde tutuklu sanıklar İbrahim Beşlioğlu, Durmuş Uğurlu, Recep Seven ve Halil İlker Güner ile tutuksuz sanık Ramazan Çetin ve taraf avukatları hazır bulundu. Hakim, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra sanıklara söz verdi.

Sanık beyanları

Durmuş Uğurlu, suçlamaların kariyerine ve itibarına yönelik olduğunu söyleyerek mağdur olduğunu belirtti. Uğurlu, 15 yıldır yüzlerce öğrenci yetiştirdiğini vurgulayıp iddiaları kabul etmedi. “Canım sıkıldığı için mesaj attım” şeklinde savunma yaptı.

İbrahim Beşlioğlu ise mağdurenin yanında rahatsızlık vermek amacıyla bulunmadığını, kendisine cinsel içerikli mesaj atmadığını; sadece sohbet amaçlı yazdığını ileri sürdü.

Recep Seven, suçlamaları reddederek olayın neden 6 ay sonra gündeme geldiğini sorguladı ve öğretmen kontrollerinin düzenli yapıldığını belirtti.

Halil İlker Güner, altı aydır cezaevinde olduğunu, eşinin boşanma davası açtığını ve hayatının altüst olduğunu söyledi. Mağdureyle herhangi bir teması olmadığını, telefon numarasını ve sosyal medya bağlantısını mağdurenin verdiğini savundu.

Tutuksuz sanık Ramazan Çetin de beraatini talep etti.

Mağdur aileleri ve savcı

Mağdur aileleri, çocuklarının staj süresince sanıklar tarafından hem fiziksel olarak hem de telefon mesajları yoluyla tacize uğradığını ifade etti. Şikayetçi F.S.U., sanıkların “18 yaşından küçüktü, biliyordum” şeklindeki beyanını eleştirerek mesajların cinsel içerikli olmadığını iddia etmelerine karşın rahatsız edici ifadeler taşıdığını vurguladı: “Eşimle mutsuzum, anlarsın ya” gibi ifadelerin sürekli tekrarlandığını söyledi.

Cumhuriyet savcısı, daha önce açıkladığı mütalaasında sanıkların cezalandırılmalarını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkeme kararı ve duruşma tarihi

Mahkeme, tutuklu sanıkların kaçma şüphesinin bulunmaması, delillerin toplanmış olması ve sabit ikametgahlarının bulunmasını dikkate alarak sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyelerine hükmetti. Duruşma 2 Temmuz tarihine ertelendi.

İddianameden

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde, olay tarihinde 18 yaşından küçük dört mağdurun TBMM’de stajyer oldukları dönemde Meclis lokantasında çalışan sanıklar tarafından tacize uğradıkları iddiasıyla soruşturma başlatıldığı belirtildi. İddianamede, mağdurlara yönelik kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanıldığı ve eğitici-öğretici konumundaki kişilerin zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz suçunu işlediği öne sürüldü. Sanıklar hakkında 16 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istendiği ve iddianamenin Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildiği kaydedildi.