KYK Disiplin Cezaları ve Öğrenci Hakları Hakkında Yazılı Soru Önergesi

İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, yeni eğitim-öğretim yılının başlamasıyla birlikte üniversite gençliği üzerindeki baskının arttığını öne sürerek, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yönelttiği kapsamlı bir yazılı soru önergesiyle KYK yurtlarındaki disiplin süreçlerini ve öğrencilerin barınma hakkına yönelik uygulamaları TBMM gündemine taşıdı. Bayhan, sorularının Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak tarafından Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İç Tüzüğü’nün 96 ile 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını talep etti.

Arka Plan: Mart 2025 Sonrası Artan Disiplin Soruşturmaları

Milletvekili Bayhan, önergesinde 19 Mart 2025’te Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması ve tutuklanması sonrasında ülke genelinde düzenlenen protestolara katılan binlerce öğrenci hakkında çok sayıda disiplin soruşturması açıldığını hatırlattı.

Bayhan’ın aktardığı bilgilere göre:

• Hacettepe Üniversitesi’nde 100’den fazla öğrenci, demokratik protestolara katıldıkları gerekçesiyle disiplin süreciyle karşı karşıya kaldı.

• Aile Yılı protestoları nedeniyle de 30’un üzerinde öğrenci hakkında soruşturma başlatıldı.

• KYK yurtlarından çıkarma cezaları alan 14 öğrencinin yaptırımları, mahkeme tarafından “yürütmeyi durdurma” kararıyla geçici olarak askıya alındı.

Bayhan, bu süreçlerin özellikle Mart 2025 sonrasında İçişleri Bakanlığı tarafından üniversitelere ve yurtlara gönderilen ve “güvenlik tedbirlerinin artırılmasını” öngören talimatlarla paralellik gösterdiğini söyledi.

Talimatlarda yer alan “riskli gruplara karşı tedbir”, “marjinal unsurların engellenmesi”, “kolluk güçleriyle koordinasyon” gibi ifadelerin kampüsleri baskı altına aldığı iddia edildi.

Kocaeli Üniversitesi’nde Üç Öğrenciye Süresiz Yurttan Çıkarma Cezası

Bayhan’ın soru önergesinde üzerinde durduğu en güncel örnek ise Kocaeli Üniversitesi Gazi Süleymanpaşa KYK Yurdu’nda kalan üç öğrencinin “süresiz yurttan çıkarma” cezası oldu.

Milletvekili Bayhan’ın iddialarına göre:

• Öğrenciler cezayı uzun süre yalnızca sözlü olarak öğrendi, resmi tebligat günler sonra yapıldı.

• Öğrencilerin yurt odalarını boşaltmaları için çok kısa bir süre verildi.

• Tebligatların sınav haftasına denk getirilmesi, eğitim hakkının ihlali olarak değerlendirildi.

• Cezalara gerekçe olarak Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’nin 24/2(f) maddesi gösterildi.

• Bu madde, Bayhan’a göre öğrencilerin demokratik haklarını kullanmalarını disiplin yaptırımına dönüştürüyor.

“Barınma Hakkı Gasp Ediliyor” İddiası

Milletvekili Bayhan, bakanlığın 2026 bütçe görüşmeleri sırasında disiplin cezalarının öğrencilerle yalnızca sözlü olarak paylaşılmasını da eleştirerek:

• KYK yurt kapasitesi hedefinin 40 binden 30 bine düşürülmesini,

• Gençlik programları bütçesinde reel bir daralma olmasını,

• Barınma ve beslenme hizmetlerinde kayda değer bir iyileştirme planının bulunmamasını

öğrencilerin ihtiyaçlarından çok, baskı ve denetim mekanizmalarının öncelendiği şeklinde yorumladı.

Bayhan, Bakanlığın aynı bütçe metninde “gençlerin gelişimi, korunması, demokrasi bilincinin artırılması” söylemlerini sürdürürken; protestolara katılan öğrencilerin yurttan çıkarılmasını bu söylemlerle çelişkili olduğunu belirtti.

Bayhan’ın Bakan Osman Aşkın Bak’a Yönelttiği Sorular

Milletvekili Bayhan, Gençlik ve Spor Bakanı’ndan yanıtlanmasını talep ettiği soruları şu şekilde sıraladı:

1. Kocaeli Üniversitesi öğrencilerine verilen “yurttan süresiz çıkarma” cezalarının hukuki dayanağı nedir?
   Hangi disiplin maddeleri uygulanmıştır?

2. Öğrencilerin yurdu boşaltmaları için neden yalnızca birkaç gün süre tanınmıştır?
   Kararların sınav haftasına denk getirilmesi bilinçli bir uygulama mıdır?

3. Mart 2025 protestolarına katıldığı gerekçesiyle kaç öğrenci hakkında disiplin soruşturması açılmıştır?
   Kaçı yurttan çıkarma ile sonuçlanmıştır?

4. Son üç yılda KYK yurtlarında “protesto”, “eyleme katılma” veya “sosyal medya paylaşımı” gerekçesiyle kaç öğrenciye disiplin süreci işletilmiştir?

5. Yurttan çıkarılan öğrencilerin barınma hakkını güvence altına almak için herhangi bir plan var mıdır?
   Yoksa öğrenciler barınma hakkından mahrum bırakılarak mı cezalandırılmaktadır?

6. “Gençlerin demokratik katılımının artırılması” hedefi, protestolara katıldığı için yurttan atılan öğrencilerle nasıl bağdaştırılmaktadır?

7. KYK yurtlarındaki hijyen, sıcak su kesintileri, asansör kazaları ve koğuş sistemi gibi sorunlar sürerken,
   demokratik hakların kullanılması gerekçesiyle verilen cezaların amacı nedir?

8. Yurt yönetimlerinin bu cezaları hangi merkezi talimat doğrultusunda uyguladığı araştırılmış mıdır?
   Bu uygulamalar, 19 Mart sonrası üniversitelere gönderilen “güvenlik tedbirleri artırılsın” talimatıyla ilişkili midir?

9. Bakanlık, büyük ölçekli “Borç Verme” bütçesinin yanı sıra
   öğrencilerin barınma ve örgütlenme özgürlüğünü güçlendirecek bir destek mekanizması planlamakta mıdır?

Milletvekili Bayhan’ın önergesinin Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yanıtlanması halinde, üniversite öğrencilerine yönelik disiplin süreçleri ve KYK yurt politikalarına ilişkin değerlendirmelerin kamuoyuna yansıması bekleniyor.